Trong IELTS Writing Task 2 thì dạng đề “To what extent do you agree or disagree?” có thể nói là có tần suất xuất hiện nhiều nhất trong các kỳ thi IELTS gần đây. Cách làm dạng đề này không khó, thậm chí dễ phân tích, nhưng vẫn còn khá nhiều sĩ tử IELTS lúng túng trong cách giải quyết dạng đề rất phổ biến này. Thầy chia sẻ chiến lược viết cho dạng đề này để các bạn sĩ tử IELTS cũng như học viên IELTS của thầy tham khảo.
I) Phương thức viết
Đối với dạng đề này các bạn có thể chọn 1 trong 2 cách viết sau:
1. Take One Side (1 phe): Completely Agree or Completely Disagree
2. Sitting on the Fence (nước đôi): Partly Agree and Partly Disagree
Đối với dạng đề này các bạn có thể chọn 1 trong 2 cách viết sau:
1. Take One Side (1 phe): Completely Agree or Completely Disagree
2. Sitting on the Fence (nước đôi): Partly Agree and Partly Disagree
Chọn cách viết nào cho phù hợp?
Rất nhiều sĩ tử IELTS lúng túng không biết nên chọn cách viết nào trong 2 cách trên cho hiệu quả. Câu trả lời tùy thuộc vào mỗi cá nhân chứ không có 1 chuẩn nào để bắt buộc chúng ta phải theo, có người thì chọn hẳn “1 phe” (Completely Agree or Completely Disagree) để trình bày quan điểm của mình, có người thì lại thích cách nói “nước đôi” (Sitting on the Fence) vì thấy dễ lập luận. Như vậy chọn cách viết nào là tùy thuộc vào khả năng diễn đạt ý kiến và có cả tích cách của người viết nữa.
Rất nhiều sĩ tử IELTS lúng túng không biết nên chọn cách viết nào trong 2 cách trên cho hiệu quả. Câu trả lời tùy thuộc vào mỗi cá nhân chứ không có 1 chuẩn nào để bắt buộc chúng ta phải theo, có người thì chọn hẳn “1 phe” (Completely Agree or Completely Disagree) để trình bày quan điểm của mình, có người thì lại thích cách nói “nước đôi” (Sitting on the Fence) vì thấy dễ lập luận. Như vậy chọn cách viết nào là tùy thuộc vào khả năng diễn đạt ý kiến và có cả tích cách của người viết nữa.
Thầy tham khảo nhiều nguồn tài liệu cũng như các ý kiến của đa số các giám khảo IELTS và giáo viên bản ngữ dạy IELTS, thì phần lớn họ đều khuyên là nên chọn rõ ràng quan điểm đứng hẳn về “1 phe” để trình bày ý kiến của mình.
Vì sao?
• Lý do thứ nhất, chúng ta chỉ có 40 phút để trình bày quan điểm của mình, do đó lập luận theo kiểu “nước đôi” có khả năng bị “cháy giờ” mà vẫn chưa thể hiện hết quan quan điểm cho cả 2 khía cạnh. Thế thì tại sao lại không đơn giản hóa vấn đề bằng cách chỉ chọn “1 phe” để lập luận thay vì cố gắng biện luận cho cả 2 mặt của 1 vấn đề sẽ rất tốn thời gian? Điều này sẽ giúp cho bạn hoàn thành bài viết của mình trong 1 khung thời gian nhất định là 40 phút ngắn ngủi. Thậm chí, bản thân các bạn có thể cảm thấy không hoàn toàn đồng ý hay không đồng ý với đề bài, nhưng cách hiệu quả là cứ chọn hẳn “1 phe” mà bạn cảm thấy thoải mái và dễ lập luận để tập trung vào trình bày.
• Lý do thứ nhất, chúng ta chỉ có 40 phút để trình bày quan điểm của mình, do đó lập luận theo kiểu “nước đôi” có khả năng bị “cháy giờ” mà vẫn chưa thể hiện hết quan quan điểm cho cả 2 khía cạnh. Thế thì tại sao lại không đơn giản hóa vấn đề bằng cách chỉ chọn “1 phe” để lập luận thay vì cố gắng biện luận cho cả 2 mặt của 1 vấn đề sẽ rất tốn thời gian? Điều này sẽ giúp cho bạn hoàn thành bài viết của mình trong 1 khung thời gian nhất định là 40 phút ngắn ngủi. Thậm chí, bản thân các bạn có thể cảm thấy không hoàn toàn đồng ý hay không đồng ý với đề bài, nhưng cách hiệu quả là cứ chọn hẳn “1 phe” mà bạn cảm thấy thoải mái và dễ lập luận để tập trung vào trình bày.
• Lý do thứ hai cũng rất quan trọng của việc chọn hẳn “1 phe” để lập luận, đó là nó sẽ giúp cho bạn thể hiện quan điểm hay ý kiến của mình rõ ràng hơn, sắp xếp các ý tưởng mạch lạc (coherence) hơn, đồng thời điều này cũng giúp cho giám khảo nắm bắt được lập luận của bạn 1 cách dễ dàng (easy to follow) hơn cách nói nước đôi. Cứ thế mà làm, nhưng không đưa cảm xúc cá nhân vào bài viết.
Bản thân thầy cũng thiên về cách lập luận chọn “1 phe” rõ ràng, đơn giản, và dễ viết. Thầy cũng hay khuyên học viên của mình đi theo hướng viết cụ thể như thế này. Tuy nhiên đó là những thông tin để các bạn tham khảo, chọn cách lập luận nào để viết thì vẫn do chính bạn quyết định.
II) Cấu trúc bài viết
Thầy giới thiệu cấu trúc cho 2 cách viết cụ thể và 2 bài viết mẫu để các bạn tham khảo.
Thầy giới thiệu cấu trúc cho 2 cách viết cụ thể và 2 bài viết mẫu để các bạn tham khảo.
1. Take One Side (1 phe): Completely Agree or Completely Disagree
• Introduction
Sentence 1: General statement (Paraphrase question)
Sentence 2: Thesis statement (Completely Agree or Completely Disagree)
• Body
Body 1
Topic sentence: 1st idea to support your opinion
Supporting sentences: explanations or reasons
Developing sentences: examples; experiences; or further explanation
Body 2
Topic sentence: 2nd idea to support your opinion
Supporting sentences: explanations or reasons
Developing sentences: examples; experiences; or further explanations
• Conclusion
Sentence 1: Paraphrase the thesis statement
Sentence 2: Give personal opinions or recommendations (optional)
• Introduction
Sentence 1: General statement (Paraphrase question)
Sentence 2: Thesis statement (Completely Agree or Completely Disagree)
• Body
Body 1
Topic sentence: 1st idea to support your opinion
Supporting sentences: explanations or reasons
Developing sentences: examples; experiences; or further explanation
Body 2
Topic sentence: 2nd idea to support your opinion
Supporting sentences: explanations or reasons
Developing sentences: examples; experiences; or further explanations
• Conclusion
Sentence 1: Paraphrase the thesis statement
Sentence 2: Give personal opinions or recommendations (optional)
Question: Space exploration is much too expensive and the money should be spent on more important things.
To what extent do you agree or disagree?
To what extent do you agree or disagree?
Sample Answer
There is an argument that exploring space is a waste of money and that there are more urgent needs to be addressed on earth, such as reducing poverty and preventing environmental destruction. However, I completely disagree with this opinion for two reasons.
First of all, many of the technologies we take for granted today were originated thanks to space research. Take satellite technology, for example, which we depend on for broadcasting and weather forecasting. Without satellites, we would not be able to follow global events as they happen, nor give populations any warning of approaching storms. Space research has also led to the development of new lightweight materials that offer us heat protection and enable food preservation. Therefore, the challenge of sending human beings into space has often driven the development of new technologies that benefit our everyday lives.
Second, we cannot foresee the distant future, so we ought to develop the capability to escape from the earth. Gradually, we are learning how humans can survive for long periods in space and even travel to other planets in the future. If space exploration is halted, this valuable knowledge will never be acquired. It is true that environmental destruction is also a serious issue, but it is also true that we remain dependent on our environment if we never accept the challenge of exploring other worlds.
In conclusion, while we undoubtedly face serious problems on our own planet, it is imperative that we continue to explore space. This will promote further technological advances as well as provide a possible means of escape should earth become uninhabitable in future. Ideally, all nations should cooperate in the advancement of space research.
(278 words; nguồn: IELTS Academic)
There is an argument that exploring space is a waste of money and that there are more urgent needs to be addressed on earth, such as reducing poverty and preventing environmental destruction. However, I completely disagree with this opinion for two reasons.
First of all, many of the technologies we take for granted today were originated thanks to space research. Take satellite technology, for example, which we depend on for broadcasting and weather forecasting. Without satellites, we would not be able to follow global events as they happen, nor give populations any warning of approaching storms. Space research has also led to the development of new lightweight materials that offer us heat protection and enable food preservation. Therefore, the challenge of sending human beings into space has often driven the development of new technologies that benefit our everyday lives.
Second, we cannot foresee the distant future, so we ought to develop the capability to escape from the earth. Gradually, we are learning how humans can survive for long periods in space and even travel to other planets in the future. If space exploration is halted, this valuable knowledge will never be acquired. It is true that environmental destruction is also a serious issue, but it is also true that we remain dependent on our environment if we never accept the challenge of exploring other worlds.
In conclusion, while we undoubtedly face serious problems on our own planet, it is imperative that we continue to explore space. This will promote further technological advances as well as provide a possible means of escape should earth become uninhabitable in future. Ideally, all nations should cooperate in the advancement of space research.
(278 words; nguồn: IELTS Academic)
2. Sitting on the Fence (nước đôi): Partly Agree and Partly Disagree
• Introduction
Sentence 1: General statement (Paraphrase question)
Sentence 2: Thesis statement (Partly Agree and Partly Disagree)
• Body
Body 1: Partly Agree
Topic sentence: idea to support your opinion
Supporting sentences: explanations or reasons
Developing sentences: examples; experiences; or further explanation
Body 2: Partly Disagree
Topic sentence: idea to support your opinion
Supporting sentences: explanations or reasons
Developing sentences: examples; experiences; or further explanations
• Conclusion
Sentence 1: Paraphrase the thesis statement
Sentence 2: Give personal opinions or recommendations (optional)
• Introduction
Sentence 1: General statement (Paraphrase question)
Sentence 2: Thesis statement (Partly Agree and Partly Disagree)
• Body
Body 1: Partly Agree
Topic sentence: idea to support your opinion
Supporting sentences: explanations or reasons
Developing sentences: examples; experiences; or further explanation
Body 2: Partly Disagree
Topic sentence: idea to support your opinion
Supporting sentences: explanations or reasons
Developing sentences: examples; experiences; or further explanations
• Conclusion
Sentence 1: Paraphrase the thesis statement
Sentence 2: Give personal opinions or recommendations (optional)
Question: The older generations tend to have very traditional ideas about how people should live, think and behave. However, some people believe that these ideas are not helpful in preparing younger generations for modern life.
To what extent do you agree or disagree with this view?
To what extent do you agree or disagree with this view?
Sample Answer
It is true that many older people believe in traditional values that often seem incompatible with the needs of younger people. While I agree that some traditional ideas are outdated, I believe that others are still useful and should not be forgotten.
On the one hand, many of the ideas that elderly people have about life are becoming less relevant for younger people. In the past, for example, people were advised to learn a profession and find a secure job for life, but today’s workers expect much more variety and diversity from their careers. At the same time, the ‘rules’ around relationships are being eroded as young adults make their own choices about who and when to marry. But perhaps the greatest disparity between the generations can be seen in their attitudes towards gender roles. The traditional roles of men and women, as breadwinners and housewives, are no longer accepted as necessary or appropriate by most younger people.
On the other hand, some traditional views and values are certainly applicable to the modern world. For example, older generations attach great importance to working hard, doing one’s best, and taking pride in one’s work, and these behaviours can surely benefit young people as they enter today’s competitive job market. Other characteristics that are perhaps seen as traditional are politeness and good manners. In our globalised world, young adults can expect to come into contact with people from a huge variety of backgrounds, and it is more important than ever to treat others with respect. Finally, I believe that young people would lead happier lives if they had a more ‘old-fashioned’ sense of community and neighbourliness.
In conclusion, although the views of older people may sometimes seem unhelpful in today’s world, we should not dismiss all traditional ideas as irrelevant.
It is true that many older people believe in traditional values that often seem incompatible with the needs of younger people. While I agree that some traditional ideas are outdated, I believe that others are still useful and should not be forgotten.
On the one hand, many of the ideas that elderly people have about life are becoming less relevant for younger people. In the past, for example, people were advised to learn a profession and find a secure job for life, but today’s workers expect much more variety and diversity from their careers. At the same time, the ‘rules’ around relationships are being eroded as young adults make their own choices about who and when to marry. But perhaps the greatest disparity between the generations can be seen in their attitudes towards gender roles. The traditional roles of men and women, as breadwinners and housewives, are no longer accepted as necessary or appropriate by most younger people.
On the other hand, some traditional views and values are certainly applicable to the modern world. For example, older generations attach great importance to working hard, doing one’s best, and taking pride in one’s work, and these behaviours can surely benefit young people as they enter today’s competitive job market. Other characteristics that are perhaps seen as traditional are politeness and good manners. In our globalised world, young adults can expect to come into contact with people from a huge variety of backgrounds, and it is more important than ever to treat others with respect. Finally, I believe that young people would lead happier lives if they had a more ‘old-fashioned’ sense of community and neighbourliness.
In conclusion, although the views of older people may sometimes seem unhelpful in today’s world, we should not dismiss all traditional ideas as irrelevant.
0 nhận xét | Viết lời bình